【導讀】在高速設計領域，PCB傳輸線路長期面臨纖維編織skew、噪聲干擾、熱管理難題等諸多挑戰，傳統CDR等解決方案雖能一定程度改善信號完整性，卻隨之帶來成本攀升、復雜性增加、延遲疊加等新問題。上篇我們已明晰電纜與PCB的性能差異，本篇將聚焦實踐層面的核心價值——深入剖析電纜如何破解設計復雜性困局，詳解其在熱管理優化中的關鍵作用，以及如何借助Flyover?電纜技術解鎖組件布局的靈活空間。
本白皮書包含了實測數據和示例，解釋了為什么在高速設計中，電纜解決方案可能更好。它還探討了諸如電纜管理和成本等方面的問題。
上篇中，我們了解了電纜性能和與PCB的對比。本系列的中篇將討論電纜如何改善熱管理、如何利用Flyover?優化設計等實踐話題。
【電纜如何降低設計復雜性】
如之前所述，高速PCB傳輸線路，例如傳輸PCle?或以太網信號的線路，會受到纖維編織skew的影響。減輕纖維編織skew的傳統方法之一是使用CDR或重定時器來提高信號完整性。
當信號在PCB上的傳輸線路上傳播時，會受到噪聲和其他信號的影響，經過通孔或繞過拐角，這些幾何變化會引入skew（使差分對的P和N變得不同步）。簡而言之，CDR在信號通過PCB時糾正信號。
此外，CDR還具有一些均衡特性，可以改善信號強度（以彌補損耗）。但信號一旦離開CDR電路，它容易再次受到skew、噪聲和干擾的影響。此外，將CDR添加到設計中會增加成本、復雜性、空間占用、功耗、熱效應和熱量。相比之下，Flyover?電纜是一種被動解決方案，因此不會產生熱量，也不需要電源。
另外，CDR還可能會給系統增加幾納秒的延遲，具體取決于芯片，這在對時間敏感的關鍵任務應用中可能非常重要。值得注意的是，PAM4增加了信號清理的復雜性，進而可能造成更多的延遲。由于電纜具有較好的電介質特性，使用Flyover?電纜的設計在延遲方面明顯優于使用PCB或帶有CDR的PCB的設計。此外，將信號傳輸線路移至電路板外可以減少PCB堆疊的層數，從而降低成本和復雜性，我們后續將對此進行詳細討論。
【電纜如何改善熱管理 】
Flyover?電纜可以極大增加設計靈活性，允許設計人員將電路板、芯片和組件放置在最佳位置，以減少熱效應并最大程度地提高性能。圖5顯示了PAM4 56 Gbps交換機開發早期的典型電信網絡交換機設計，圖中比較了使用傳統PCB傳輸線的真實原型（左）和使用 Samtec Flyover?技術重新設計的版本（右）。系統在頂部和底部QSFP-DD前端口之間形成1m無源DACS環路。
圖 5：通過使用Flyover?技術（右）重新設計網絡交換機（左），設計人員在熱管理方面取得了顯著的改善。
在圖5中，值得注意的是，采用18英寸電纜的Flyover?設計后，FPGA芯片已經被移至箱體的后方，這極大地影響了機箱內的熱量，包括前面板上的光學組件（這樣做有望提高光學組件的使用壽命，并減少維護需求）。
隨著系統數據速率的提升，ASIC上的端口數量將會增加。這將導致系統產生更多熱量，因此熱管理變得更加重要。像這樣的高吞吐量系統可以輕松消散1,000瓦或以上的熱量。將產生熱量的組件策略性地放置在系統中較冷的區域，對信號完整性、成本、功耗、產品壽命和熱管理都會產生顯著影響。
【如何利用Flyover?電纜提高設計靈活性？】
除了改善熱條件和信號完整性外，Flyover?電纜還提供了將組件放置在最佳位置的靈活性，以簡化裝配并提高可維護性。
例如，若設計中存在堆疊配置或需要在不同平面上放置端口，則可使用Flyover?電纜輕松實現，并確保信號完整性最佳。這種方法還有助于應對機械公差，因為電纜允許在系統中進行更多移動，PCB則不然。
在模塊化系統中，可使用較小的子卡處理需要維修的組件。例如，系統可能包含一個帶有高端FPGA ASIC的復雜子卡。設計人員可將Flyover?電纜連接到光學端口，一切都插入到更簡單的子卡中。因此，若復雜電路出現故障，維修人員無需拔下光學部件，只需更換處理子卡即可。
Flyover?系統還可在前端口選擇方面提供靈活性，設計人員無需考慮PCB的不同skew。舉例來說，系統設計人員可能在一個系統中需要QSFP端口，在另一個系統中需要SFP端口，但兩個系統所使用的基本交換機或計算卡是相同的。采用模塊化方法的Flyover?電纜允許設計人員在不影響PCB上的高速設計的情況下更換端口類型。這降低了成本、生產復雜性和設計時間。通過Flyover?解決方案，設計人員可以靈活連接芯片到芯片、芯片到背板和/或芯片到端口，同時保持最佳的信號完整性和散熱優化。Samtec提供多種端接選項，包括低輪廓、密集、盲插或行業標準。
總結
在高速設計中，Flyover?電纜等電纜解決方案憑借被動特性與優異的電介質性能，不僅有效規避了傳統PCB設計的skew、噪聲等問題，更在降低設計復雜性、優化熱管理、提升布局靈活性三大核心維度展現出顯著優勢。其無需電源、不產生熱量的特性，解決了CDR方案的諸多弊端；組件的靈活布局能力則為系統裝配、維護及端口適配提供了更多可能，同時兼顧信號完整性與散熱優化需求。
